Ushahidi wa hatua zinazofuata za urekebishaji ni kwa ujumla haukubaliki au kutambulika isipokuwa inatumiwa kuthibitisha jambo lingine isipokuwa uzembe, kama vile iwapo mhusika alikuwa na udhibiti au kudumisha eneo. ambapo jeraha lilitokea.
Je, hatua za kurekebisha zinazofuata zinaweza kugunduliwa huko Texas?
Kanuni ya 407(a) haihitaji kutengwa kwa ushahidi wa hatua zinazofuata za kurekebisha inapotolewa kwa madhumuni mengine, kama vile kuthibitisha umiliki, udhibiti au uwezekano wa hatua za tahadhari, ikiwa kuna utata, au kushtakiwa. Sheria ya Texas, tofauti na sheria ya Shirikisho, hutoa kwamba arifa za kurejesha kumbukumbu ni zinazokubalika
Je, hatua za kurekebisha zinazofuata zinaweza kugundulika California?
Sheria dhidi ya hatua zinazokubalika zinazofuata [Msimbo wa Ushahidi Kifungu cha 1151) ni mojawapo ya kukubalika, si ugunduzi [Bank of the Orient v. Superior Court (1977) 67 Cal.
Je, hatua za kurekebisha zinazofuata zinakubalika?
Chini ya Sheria za Shirikisho za Ushahidi, ingawa hatua zinazofuata za kurekebisha haziwezi kutumika kuthibitisha kosa la mhusika au mwenendo wa hatia, ushahidi wa hatua inayofuata ya kurekebisha unaweza kukubalika kwa madhumuni mengine husika, kama vile kuthibitisha umiliki, au udhibiti, au kwamba iliwezekana kuzuia …
Kwa nini ushahidi wa hatua zinazofuata za urekebishaji hauruhusiwi kuonyesha kwamba mtu amezembea au ana hatia?
Sheria hiyo inajumuisha mafundisho ya kawaida ambayo hayajumuishi ushahidi wa hatua za kurekebisha zinazofuata kama uthibitisho wa kukiri kosa. Sheria inategemea misingi miwili. (1) Kwa hakika mwenendo huo si wa kukiri, kwa kuwa mwenendo huo unawiana sawa na kuumia kwa ajali tu au kwa uzembe wa kuchangia.
