Uharibifu wa adhabu hutolewa pamoja na uharibifu halisi katika hali fulani. Uharibifu wa adhabu huchukuliwa kuwa adhabu na kwa kawaida hutolewa kwa hiari ya mahakama pale tabia ya mshtakiwa inapopatikana kuwa mbaya zaidi.
Je, uharibifu wa adhabu hubainishwaje?
Ili kubaini kiasi cha malipo ya adhabu ya kutoa, Kitabu cha Maagizo Yanayoidhinishwa ya Baraza la Waamuzi (BAJI) kinasema kwamba jury linapaswa kuzingatia: (1) Dhambi ya tabia ya mshtakiwa… Hali ya kifedha ya washtakiwa wengine wawili na uhusiano na uharibifu halisi–ni vipimo vinavyolengwa.
Nani huamua kiasi cha uharibifu wa adhabu utakaotolewa?
Hakuna kiwango kisichobadilika kinachotumika wakati wa kubainisha kiasi cha uharibifu wa adhabu unaotolewa katika kesi ya majeraha ya kibinafsi ya California. Kwa kawaida, majaji hupewa mamlaka bure ili kubaini ni kiasi gani cha malipo ya adhabu wanachotaka kutoa.
Je, majaji huamua malipo ya adhabu?
Tumegundua kuwa mahakimu wana uwezekano mkubwa wa kutoa fidia ya adhabu kuliko waamuzi; majaji hutoa viwango vya juu vya uharibifu wa adhabu; na majaji wanawajibika kwa kiasi kikubwa kwa tuzo kubwa za uharibifu wa adhabu.
Nani anaweza kushtaki kwa uharibifu wa adhabu?
Kwa hivyo, malipo ya adhabu kawaida huwekwa kwa kesi ambapo mwenendo wa mshtakiwa ni zaidi ya uzembe au kukusudia; mwenendo huo lazima uwe wa kutojali, wenye nia mbaya, ulaghai, ubadhirifu, wa kuudhi, au vinginevyo unaostahili adhabu zaidi machoni pa hakimu au jury.
