Akili na Imani vinapatana kama ilivyo Sayansi na Dini kwa sababu ukweli ni mmoja tu. Imani za kimsingi za kidini zinapatana na akili. Kuna uungaji mkono wa busara kwa imani hizo. Imani nyinginezo zinaweza kuwa ni masuala ya imani yanayoegemea juu ya imani za kimsingi.
Je, mantiki na imani vinaweza kuwepo pamoja?
Kwa maana dhaifu ya madai kwamba imani na akili vinapatana kimantiki, kinachotakiwa ni kwamba dhana hizo mbili hazipingani kimantiki. Kwa hivyo, imani na sababu zinaweza kuonekana kama vikoa vinavyoishi kwa upatanifu, ingawa hakuna vipengele katika aidha vikoa vinavyokatiza au kuingiliana.
Nani alipendekeza wazo kwamba imani na sababu zinaweza kuwepo pamoja?
Kujibu aina hii ya shambulio mwanafalsafa Mfaransa Blaise Pascal (1623–62) alipendekeza utetezi wa imani wa kujitolea kama dau la busara. Pascal alidhani, kwa kutokubaliana na Thomas Aquinas lakini kwa kukubaliana na mawazo mengi ya kisasa, kwamba kuwepo kwa kimungu hakuwezi kuthibitishwa wala kukanushwa.
Je, imani na hoja ni vitu pekee?
Re: Hatupaswi kuchanganya majukumu ya sayansi na imani, Agosti 4.
Akwino aliunganishaje imani na sababu?
Aquinas anaona sababu na imani kama njia mbili za kujua. … Kweli hizi kuhusu Mungu haziwezi kujulikana kwa sababu pekee. Imani hujenga juu ya akili Kwa kuwa imani na akili ni njia zote mbili za kufikia ukweli -- na kwa kuwa kweli zote zinapatana -- imani inapatana na akili.