Wanasayansi wanatafakari upya kanuni ya msingi ambayo nadharia za kisayansi lazima zifanye utabiri unaoweza kuchunguzwa Ikiwa nadharia haitoi ubashiri unaoweza kufanyiwa majaribio, basi si sayansi. Ni dhana ya msingi ya mbinu ya kisayansi, iliyopewa jina la "uongo" na mwanafalsafa wa sayansi wa karne ya 20 Karl Popper.
Kwa nini ni muhimu kwa nadharia kuwa ya uwongo?
Kwa sayansi nyingi, wazo la uwongo ni zana muhimu ya kuzalisha nadharia zinazoweza kufanyiwa majaribio na uhalisia. … Nadharia ya uwongo ijaribiwa na matokeo yake ni muhimu, basi inaweza kukubalika kama ukweli wa kisayansi.
Inamaanisha nini kwa nadharia kuwa ya uwongo?
inaweza kuthibitishwa si kweli:Nadharia zote za kisayansi ni za uwongo: ikiwa ushahidi unaokinzana na nadharia utadhihirika, nadharia yenyewe hurekebishwa au kutupiliwa mbali. …
Unawezaje kujua kama nadharia ni ya uwongo?
Katika falsafa ya sayansi, nadharia inaweza kupotoshwa (au kukanushwa) ikiwa inapingwa na uchunguzi unaowezekana kimantiki, yaani, kuelezeka katika lugha ya nadharia, na lugha hii ina tafsiri ya kimaadili ya kawaida.
Je, taarifa ya uwongo inaweza kuwa kweli?
Kauli za kisayansi lazima ziwe za uwongo. Hii ina maana kwamba zinaweza kujaribiwa-lazima kuwe na uchunguzi fulani unaoweza kuwaza ambao unaweza kuzipotosha au kuzikanusha. Tautology ni taarifa ambayo ni kweli kwa ufafanuzi. na kwa hiyo, si ya kisayansi.
