Ensaiklopidia huchukuliwa kuwa chanzo cha kitaaluma. Maudhui yameandikwa na mwanataaluma kwa hadhira ya kitaaluma. Ingawa maingizo yanakaguliwa na ubao wa wahariri, ni siyo "yamekaguliwa na marafiki ".
Je ensaiklopidia ni chanzo cha kutegemewa?
Ensaiklopidia ni mkusanyo wa maingizo mafupi, ya ukweli ambayo mara nyingi huandikwa na wachangiaji tofauti ambao wana ujuzi kuhusu mada. Kwa hivyo, ensaiklopidia ni vyanzo vya kuaminika vya habari kwa sababu zimehaririwa na wataalamu katika nyanja mbalimbali.
Kwa nini ensaiklopidia si chanzo cha kutegemewa?
Maingizo mengi yameandikwa vyema, yamekaguliwa kwa ubora na - kinyume na vitabu vya marejeleo - mara nyingi ni vya kisasa kabisa, lakini, miaka 20 baada ya kuundwa, ensaiklopidia ya mtandaoni haitegemewi 100%, kwa sababu maelezo yanaweza kubadilishwa, na wakati mwingine karibu bila kutambulika
Kwa nini ensaiklopidia si chanzo cha kitaaluma?
Iwapo unahitaji maelezo ya usuli kuhusu mada, au unahitaji kujua ni nani wananadharia wakuu katika nyanja fulani, unaweza kupata maelezo hayo katika ensaiklopidia. Kumbuka: Ingawa ensaiklopidia hukaguliwa na kuhaririwa kabla ya kuchapishwa, hazijakaguliwa na programu zingine na hazipaswi kutajwa katika maandishi ya kitaaluma.
Kwa nini ensaiklopidia si vyanzo vya msingi?
Hapana, ensaiklopidia ni chanzo cha elimu ya juu. Encyclopedias hutoa maelezo ya kiasi kuhusu mada, muda au mtu fulani katika mfumo wa maingizo yaliyopangwa kwa mpangilio wa alfabeti.
