Je, muda unakuwa mpana au mwembamba?

Orodha ya maudhui:

Je, muda unakuwa mpana au mwembamba?
Je, muda unakuwa mpana au mwembamba?

Video: Je, muda unakuwa mpana au mwembamba?

Video: Je, muda unakuwa mpana au mwembamba?
Video: PIPI KIFUA (TOPICAL MINT) INANOGESHA MAHABA CHUMBANI 2024, Novemba
Anonim

Kipindi cha kuaminika 99 asilimia kitakuwa pana kuliko muda wa kutegemewa wa asilimia 95 (kwa mfano, kuongeza au kuondoa asilimia 4.5 badala ya asilimia 3.5). Kipindi cha kutegemewa cha asilimia 90 kitakuwa kidogo (pamoja na au kuondoa asilimia 2.5, kwa mfano).

Ni nini hufanya muda kuwa pana zaidi?

Sampuli ndogo zaidi au tofauti kubwa zaidi itasababisha muda wa kutegemewa kwa upana na ukingo mkubwa wa hitilafu. Kiwango cha kujiamini pia huathiri upana wa muda. Ikiwa unataka kiwango cha juu cha kujiamini, muda huo hautakuwa mkali sana. Muda mgumu wa kuaminika kwa 95% au zaidi ni bora.

Je, ninawezaje kufanya vipindi kuwa nyembamba?

  1. Ongeza saizi ya sampuli. Mara nyingi, njia ya vitendo zaidi ya kupunguza ukingo wa makosa ni kuongeza saizi ya sampuli. …
  2. Punguza utofauti. Kadiri data yako inavyotofautiana, ndivyo unavyoweza kukadiria parameta ya idadi ya watu kwa usahihi zaidi. …
  3. Tumia muda wa kujiamini wa upande mmoja. …
  4. Punguza kiwango cha kujiamini.

Kwa nini muda wa kujiamini unakua zaidi?

Kwa mfano, muda wa kutegemewa wa 99% utakuwa pana kuliko muda wa kuaminiwa wa 95% kwa sababu ili kuwa na uhakika zaidi kwamba thamani halisi ya idadi ya watu iko ndani ya kipindi hiki, tutahitaji kuruhusu thamani zaidi zinazowezekana ndani ya kipindi hiki. muda.

Je, unafikiri muda wa kujiamini wa 95% utakuwa pana au finyu zaidi?

Inaonekana muda finyu wa kujiamini unamaanisha kuwa kuna nafasi ndogo ya kupata uchunguzi ndani ya muda huo, kwa hivyo, usahihi wetu ni wa juu zaidi. Pia muda wa kutegemewa wa 95% ni finyu kuliko muda wa kutegemewa wa 99% ambao ni mpana zaidi. Kipindi cha kutegemewa cha 99% ni sahihi zaidi kuliko 95%.

Ilipendekeza: