Kant anafafanua mapendekezo ya awali kama yanayoonyesha uhusiano unaohitajika kati ya dhana mbili tofauti … Bado, ikiwa tunaweza kujua baadhi ya mapendekezo kama haya, ujuzi unaweza kuwa kabisa. muhimu kwetu, katika falsafa ya kimaadili na kivitendo, miongoni mwa maeneo mengine.
Je, hukumu ya synthetic a priori ni ipi Kulingana na Kant?
Kuna hukumu za awali, za syntetisk. Hizi ni hukumu ambazo zinajulikana kwa sababu safi pekee, zisizo na uzoefu, na huboresha maarifa. Hukumu nyingi za hisabati, kijiometri na kimetafizikia ambazo tunaweza kuwa na uhakika nazo zitaangukia katika mchanganyiko huu.
Hukumu za sintetiki ni nini?
: hukumu ambayo inahusisha mhusika kiima kisichokuwa katika kiini au muunganisho wa somo hilo - linganisha uamuzi wa uchanganuzi.
Hukumu ya Kipaumbele ni ipi?
Hukumu za kipaumbele ni zinatokana na sababu pekee, bila tajriba yote ya hisi, na kwa hivyo hutumika kwa ukamilifu wa ulimwengu wote Hukumu za nyuma, kwa upande mwingine, lazima zitegemezwe na uzoefu. na kwa hivyo wana mipaka na kutokuwa na uhakika katika matumizi yao kwa kesi mahususi.
Mfano wa sintetiki a priori ni upi?
Mifano ya kawaida ya kauli za synthetic a priori ni - inaonekana angalau tangu Kant: " Hakuna kinachoweza kuwa nyekundu na kijani kibichi kwa wakati mmoja" 7 + 5=12 (au taarifa nyingine zozote za msingi za hesabu).
