Tofauti kubwa zaidi ni kati ya uhalisia wa kitamaduni, ambao unatilia mkazo mambo ya kibinadamu na ya nyumbani, na uhalisia mamboleo, ambao unasisitiza jinsi muundo wa mfumo wa kimataifa unavyoamua tabia ya serikali. Uhalisia wa mamboleo hujaribu kitu cha muunganisho wa nafasi hizi mbili.
Ni nini hasara ya uhalisia mamboleo?
Udhaifu wa uhalisia-mamboleo ni kwamba haiwezi kueleza mabadiliko hayo kwa sababu ya hali yake tuli Hii inalazimu matumizi ya dhana nyinginezo kueleza mabadiliko haya (WordPress, 2007). … Uhalisia mamboleo kwa hivyo ni dhaifu katika kueleza mabadiliko na zaidi pale ambapo mabadiliko yanatokana na miundo ya ndani ya majimbo.
Je, uhalisia na uhalisia wa kitamaduni ni sawa?
Uhalisia ni mtazamo mpana na hutofautiana kutoka uhalisia wa kitamaduni ulioasisiwa na Morgenthau wa Han hadi hadi uhalisia wa kimuundo wa Kenneth W altz ambao ulianzishwa mwaka wa 1979. … Kinyume chake, kwa sababu ya kuzingatia a anuwai ya vipengele, uhalisia wa kitamaduni unaweza kueleza matukio mengi ya kisasa.
Je, uhalisia mamboleo na uhalisia wa kimuundo ni sawa?
Uhalisia Mpya pia huitwa “uhalisia wa kimuundo,” na waandishi wachache wa mamboleo wakati mwingine hurejelea nadharia zao kama “uhalisia” ili kusisitiza mwendelezo kati ya mitazamo yao wenyewe na ya zamani. Madai yake ya kimsingi ya kinadharia ni kwamba katika siasa za kimataifa, vita vinawezekana wakati wowote.
Je, uhalisia-mamboleo ni uboreshaji wa uhalisia wa kitamaduni?
Ninahitimisha kwamba mbinu ya kimfumo ya uhalisia mamboleo kwa mahusiano ya kimataifa kwa hakika inatoa makali ya ziada ya uchanganuzi juu ya uhalisia wa kitamaduni kwa maana kwamba inaleta ushawishi wa kimfumo kwa watendaji wa serikali.
