Orodha ya maudhui:
- Je, maamuzi ya Baraza la Faragha ni ya lazima?
- Je, Baraza la Faragha linafungwa na maamuzi ya awali?
- Je, mahakama za Australia zimefungwa na maamuzi yao wenyewe?
- Unajuaje kama kesi ni ya lazima?
Video: Je, maamuzi ya baraza la faragha ni ya lazima nchini australia?
2024 Mwandishi: Fiona Howard | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-10 06:43
Mahakama za chini nchini Australia zimeshikilia kuwa, kwa sababu Baraza la Faragha haliko juu yao tena katika ngazi ya mahakama ya Australia, hazifungwi na maamuzi yake Ni jambo lisilopingika kwamba, wakati mahakama moja iko juu ya nyingine katika ngazi ya mahakama, maamuzi yake ni ya lazima.
Je, maamuzi ya Baraza la Faragha ni ya lazima?
Katika uamuzi huu muhimu ambao unafafanua thamani tangulizi ya maamuzi ya Baraza la Faragha, Mahakama ya Juu inaeleza kuwa maamuzi yake kwa ujumla si ya lazima bali yanashawishi pakubwa.
Je, Baraza la Faragha linafungwa na maamuzi ya awali?
Mahakama ya Juu imethibitisha kwamba, kwa kutegemea sifa moja, mahakama za Kiingereza hazipaswi kamwe kufuata uamuzi wa Baraza la Mawaziri ikiwa hauendani na uamuzi ambao ungekuwa vinginevyo. kisheria katika mahakama ya chini: Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
Je, mahakama za Australia zimefungwa na maamuzi yao wenyewe?
mahakama nyingi hazilazimiki kufuata maamuzi yao ya awali ingawa mara nyingi hufanya Kwa mfano, mahakama ya juu zaidi nchini Australia, Mahakama Kuu, ilhali hailazimiki kufuata yake. maamuzi ya awali, hufanya hivyo katika hali nyingi. … Mahakama ya juu zaidi ni mahakama ambayo rufaa ya mwisho inakaa.
Unajuaje kama kesi ni ya lazima?
Maamuzi ya mahakama za ngazi ya rufaa ni sheria ya kesi inayoshurutisha - - sheria iliyoundwa na majaji - - ambayo mahakama za chini lazima zifuate. Kumbuka, kumfunga ni kufunga Tunaposema 'mikono imefungwa' ya mtu, tunamaanisha hana chaguo. Majaji wanalazimika - - wanatakiwa - - kuzingatia sheria iliyoanzishwa na mahakama hizi za rufaa.
Ilipendekeza:
Kwa nini baraza la faragha lilikuwa muhimu?
Baraza lilikutana kila siku na lilikuwa sehemu yenye nguvu zaidi ya mitambo ya serikali Walishauri kuhusu masuala ya ndani na nje ya nchi kama vile jinsi ya kushughulikia changamoto na vitisho, lini kwenda vitani, mahusiano na mabalozi wa kigeni, na kusimamia utekelezaji wa Makazi ya Kidini .
Nani alikuwa katika baraza la faragha la elizabeth?
Chini ya Elizabeth kulikuwa na takriban wanachama 18, waliotolewa kutoka kwa waungwana na watu mashuhuri, lakini biashara nyingi zilishughulikiwa na maafisa wachache wakuu. Washiriki muhimu na watendaji wa Baraza kwa kawaida walikuwa Bwana Mweka Hazina, Bwana Kansela, Lord Privy Seal na, mashuhuri kuliko wote, Katibu .
Je, sinki lazima liwe katikati ya baraza la mawaziri?
Sinki la linahitaji kuzingatiwa kwenye kabati Kama unavyojua labda sasa, msingi wa kuzama "unapaswa" kusakinishwa katikati ya dirisha. Hiyo ni kawaida iliyotolewa. Vijazaji msingi pengine vingeweza kutumika kuweka mpangilio nje ipasavyo, ili kusogeza msingi wa sinki kuelekea kulia .
Je, seneti lazima ithibitishe walioteuliwa kwenye baraza la mawaziri?
Katiba ya Marekani inasema kwamba rais "atateua, na kwa Ushauri na Ridhaa ya Seneti, atateua Mabalozi, Mawaziri na Mabalozi wengine wa umma, Majaji wa Mahakama ya Juu, na Maafisa wengine wote wa Marekani, ambao Uteuzi wake haujatolewa vinginevyo … Je, wateule wa Baraza la Mawaziri wanapaswa kuidhinishwa na Seneti?
Ni kipi sahihi kisicho na maamuzi au kisicho na maamuzi?
Zote mbili kwa kawaida humaanisha kitu kimoja lakini kutokuwa na maamuzi kunachukuliwa kuwa kunafaa zaidi. Hakuna "undecisive". Kutokuwa na maamuzi ni sahihi. Kutoamua si sawa na "hajaamua" . Je, kuna neno lisilo na maamuzi?
