Wakati nadharia tete haijaauniwa?

Orodha ya maudhui:

Wakati nadharia tete haijaauniwa?
Wakati nadharia tete haijaauniwa?

Video: Wakati nadharia tete haijaauniwa?

Video: Wakati nadharia tete haijaauniwa?
Video: Lulu yesu nipeleke kuule kwa baba 2024, Oktoba
Anonim

Ikiwa data mara kwa mara haikubaliani na dhana hiyo, basi NI WAZI, dhana SIO maelezo ya kuridhisha ya kile unachochunguza Dhana hiyo imekataliwa, na tunatafuta tafsiri mpya, dhana mpya inayoauni data ya majaribio.

Je, unafanya nini wakati nadharia yako haijaungwa mkono?

Kuunda Nadharia Mpya

Iwapo dhana ya awali haijaauniwa, unaweza kurudi kwenye ubao wa kuchora na kukisia jibu jipya kwa swali na njia mpya ya kuijaribu. Dhana yako ikiungwa mkono, unaweza kufikiria njia za kuboresha dhana yako na kuzijaribu.

Je, jaribio ni halali ikiwa nadharia tete haijaauniwa?

Je, jaribio ni halali ikiwa nadharia tete haiungwi mkono na matokeo? Siyo kushindwa hata kidogo ikiwa data yako haikubaliani na dhana yako; kwa kweli, hiyo inaweza kuvutia zaidi kuliko njia nyingine kote, kwa sababu unaweza kupata mtazamo mpya wa kuangalia data.

Je, nadharia tete inahitaji kuungwa mkono?

Wazo la msingi la dhana ni kwamba hakuna matokeo yaliyoamuliwa mapema. Ili dhana iitwe dhahania ya kisayansi, ni lazima iwe kitu ambacho kinaweza kuungwa mkono au kukanushwa kupitia majaribio au uchunguzi ulioundwa kwa uangalifu.

Ni aina gani ya ushahidi unaohitajika ili nadharia tete iungwe mkono au isiungwe mkono?

Nadharia ni taarifa zinazoweza kufanyiwa majaribio ambazo ni lazima ziweze kuungwa mkono au kutoungwa mkono na ushahidi wa uchunguzi. Wanasayansi mara kwa mara huandika dhahania kama kauli za “ikiwa…basi”.

Ilipendekeza:

Nani alianzisha ukato wa nadharia ya nadharia?

Nani alianzisha ukato wa nadharia ya nadharia?

Toleo la awali la mbinu ya dhahania-deductive lilipendekezwa na mwanafizikia wa Uholanzi Christiaan Huygens Christiaan Huygens Huygens (/ˈhɔɪɡənz/ HOY-gənz) ilikuwa uchunguzi wa angahewa wa roboti ambao ulitua kwa mafanikioMwezi wa Zohali Titan mwaka wa 2005.

Je, nadharia tete lazima iongozwe?

Je, nadharia tete lazima iongozwe?

Hapothesia lazima pia iweze kupotoshwa Yaani, lazima kuwe na jibu hasi linalowezekana. Kwa mfano, ikiwa ninakisia kuwa tufaha zote za kijani kibichi ni chungu, kuonja moja ambayo ni tamu kutapotosha dhana hiyo. Kumbuka, hata hivyo, kwamba haiwezekani kamwe kuthibitisha kwamba dhana ni kweli kabisa .

Je, nadharia tete ya utafiti huu inapaswa kuwa ya mwelekeo au isiyo ya mwelekeo?

Je, nadharia tete ya utafiti huu inapaswa kuwa ya mwelekeo au isiyo ya mwelekeo?

Jibu Lililopendekezwa: Hapana, linapaswa kuwa lisilo la mwelekeo Dhana za mwelekeo hutumika wakati utafiti wa awali unapendekeza kuwa matokeo ya utafiti yataenda katika mwelekeo fulani; hata hivyo, kama dondoo linavyosema 'mwanasaikolojia hakuwa na ufahamu wa utafiti wowote wa awali', dhana ya mwelekeo haitakuwa sahihi .

Je, nadharia tete endelevu imetatuliwa?

Je, nadharia tete endelevu imetatuliwa?

Lakini basi Andrew Wiles aliweza kulitatua mwaka wa 1994. Dhana ya kuendelea ni tatizo la aina tofauti sana; kwa kweli tunaweza kuthibitisha kwamba haiwezekani kulitatua kwa kutumia mbinu za sasa, jambo ambalo si jambo lisilojulikana kabisa katika hisabati .

Je, nadharia tete zinahitajika kwa tafiti zote?

Je, nadharia tete zinahitajika kwa tafiti zote?

Si tafiti zote zilizo na dhana. … Hakuna dhahania rasmi, na pengine madhumuni ya utafiti ni kuchunguza eneo fulani kwa undani zaidi ili kutayarisha dhana au ubashiri fulani ambao unaweza kujaribiwa katika utafiti ujao. Utafiti mmoja unaweza kuwa na dhana moja au nyingi .